内容字号:默认大号超大号

段落设置:段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

Redmi手表体验:是小屏手表,也是大屏手环

2020-12-03 21:05 出处: 人气: 评论(0
【智能穿戴网】


由于疫情的关系,今年整个智能穿着装备市场在规模上都有显著的增进。尤其是作为全球可穿着装备市场“头号玩家”的小米在今年的一季度整个智能穿着产物线的出货量增进了靠近200%。

这是一个异常明确的市场信号。它意味着当前许多人都最先对智能穿着装备在康健、运动层面的功效有了一个更全面的熟悉。
而相较于智能手机的覆盖率来说,可穿着装备在市场上依然称的上是一片蓝海。以是我们可以看到,今年上半年Redmi也顺势推出了自家品牌的手环产物,主攻百元平价市场,获得了不错的回响。于是在前不久的Redmi Note9系列的公布会上,Redmi 手表也来了。

人人“长得”都差不多
任何人看到Redmi 手表的第一眼都市以为它“长得很像”友商的Apple Watch,这一点是毋庸置疑的。方型表盘的设计是主要原因,由于从设计上智能手表现在无非就是方型和圆型两种,而作为一款可穿着装备需要在装备形态上兼顾佩带的舒适度,一定要对一些棱角明白的地方做圆滑处置。
这样一来,似乎所有的方型智能手表都在外型上变得高度一致。不止是Redmi,这方面友商似乎也差不多。
不外究竟Redmi 手表的售价只是Apple Watch的零头,设计上的相似很容易做到,但在其他方面Redmi 手表若干照样有点“露怯”。好比手表的机身接纳的塑料材质,在手感和近距离的质感上相较于金属差了一些;硅胶表带的手感也相对偏硬。不外得益于不错的设计和优越的装配工艺,并没有那种过于廉价的感受。

Redmi 手表依然接纳了可替换表带的设计,从佩带的舒适性上看,表带和手腕的贴合度照样不错。但不同于Apple Watch接纳的嵌入式表带设计,Redmi 手表接纳了专门的卡扣设计。这么做的利益是,表带的卡扣不用挤占机身的内部空间,从结构设计的角度上相对容易一些。
但这也带来了一个问题,由于Redmi 手表表带是通过卡扣和表身毗邻,为了做到稳固,表带的链接部门就做了强化处置。这样这一毗邻区域的硬度就相对更高,带来的直接问题就是表带的这个区域并不能像全硅胶材质那样很好地贴合手腕。尤其是对于一些对照瘦的人来说,手表佩带的舒适性上有所影响。

屏占比是产物界说的效果



屏幕是这次Redmi 手表人人对照关心的一个地方。简直,Redmi 手表这块屏幕的边框,尤其是上下的黑边在显示一些浅色画面时,看上去简直能“跑航母”。但照样那个问题,显示面积更大,屏占比更高的屏幕需要支出的硬件成本是更多的。对于Redmi 手表的定位来说,我以为这样的方案是可以明白而且接受的。
为了消除这种黑边的影响,Redmi 手表也用了一些讨巧的设施,好比其自带默认表盘都是接纳了深色靠山,能够让现实内容边缘跟边框的玄色融为一体,降低屏幕在视觉上的错位感。

但若是横向对比来看,Redmi 手表的屏幕显示面积和手环产物相比实在是有显著的优势的。这块1.4英寸的屏幕能够带来更多的内容显示空间。许多相对庞大的信息能够在统一块屏幕上得以展现。而且需要注重的是,这款屏幕的显示精度是足够的,屏幕PPI达到了323。系统字体有显著的锯齿感,可能主要是由于软件层面的字体渲染问题,其他的诸如图标、表盘都能够做到清晰、细腻的效果。
作为一款智能手表,Redmi 手表在性能层面存在一定的不足。
在整个手表系统的交互中,将一些能够省略的动效基本都省略了。好比你在主屏应用界面或者是设置页面滑动操作,第二页的APP界面就有点“凭空出现”的感受,没有智能手机那种清晰、明确的滑动切换的历程。

除此之外,小爱同砚的交互也存在一定的“慢半拍”的情形。在智能手表上集成小爱同砚,很大程度上是为了填补其在功效和交互上的不足,为语音交互奠基基础。但在Redmi 手表上,小爱同砚对于语音指令的识别有一个加载和缓冲的历程。现实体验下来,完成这个识别历程的时长在3s左右。
这个守候的时长降低了Redmi 手表在语音交互方面的体验,相对缓慢的响应速度让我对在Redmi 手表使用小爱同砚提不起若干兴趣。若是是一些相对庞大的语音下令,你在守候了数秒之后可能还需要重新举行纠错,是一个对照痛苦的历程。不外幸亏小爱同砚的语音识别引擎照样不错的,一样平常的一些指令都拥有相对不错的识别精准度。
造成云云体验的主要原因照样在于手表焦点处置单元的性能。Redmi 手表固然能够搭载更强性能的处置器,但这样一来势必会造成成本的提升和功耗的增添,以是从本质上看这依然是产物界说层面的取舍问题。可穿着装备在性能、功耗与成本三者之间的矛盾在Redmi 手表上体现的很显著。

性价比依然很小米


功效性方面实在没什么值得多说的。多种运动模式的整合,以及心率、呼吸、睡眠的监测功效,这些基本可以看作是当前的智能手环和手表的标配了。唯一的问题是,Redmi 手表缺失了血氧监测功效,若干有些遗憾。

一样平常我使用对照多的,除了运动之外,实在是站立监测。这对于我们这样历久伏案事情的文字事情者来说是异常重要的,它能够统计你的有用站立次数,激励你削减久坐。


续航方面,官方数据是Redmi 手表支持7天左右的长续航。凭据我们现实体验,在手表电量100%的情形下,轻度使用两天,手表还剩余84%。这样的续航成就,足以让我自己的Apple Watch汗颜。在续航上,Redmi 手表遇上了当前智能手环产物的水平。

使用下来,Redmi 手表虽然有智能手表的外观,但在焦点的功效体验上其本质照样一个大屏手环。好比其并不支持第三方应用,也不能脱离智能手机单独使用。另外出于整体成本的考量,其在设计、工艺以及功效性方面都有一定的妥协。
但需要注重的是,我们前面提到的这些所有的不足,实在都是站在一款智能手表的角度来权衡Redmi 手表。而之以是要提出这些不足,主要照样想要让人人更直观领会和熟悉这款产物,在选购的时刻有一个更清新的判断。
而就买不买的问题,我以为Redmi 手表固然值得购置。即便是作为一款手环产物,Redmi 手表 200元左右的价钱也算是高性价比了,更何况它还提供了一个类似智能手表的外观和更大的屏幕。
从某种意义上看,这些也是这个价位段用户的焦点需求之一。以是体验差距一定是存在的。Redmi 手表的定位和成本注定了其不可能做到“200元秒杀2000元”的效果,抱着这样目的选择它同砚大概率是要失望的。
但若是你一最先就把它看作是一款大屏智能手环,那么你会发现,实在这些问题都不再是问题。


未经授权,不得转载 ,
分享给小伙伴们:

相关文章

-->

Copyright © 2002-2021. 可穿戴设备网 版权所有

渝ICP备88888888号