内容字号:默认大号超大号

段落设置:段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

智能手表:小米手表color和华米GTR详细对比评测

2020-09-11 09:51 出处: 人气: 评论(0
【智能穿戴网】

创作态度声明:个人原创评测,码字照相也很贫苦,转载的话请私信我并说明原作者。

购置来由

两款腕表基础上都是属于“大手环”的领域,本人比较注意续航,功用也就是喜悦目看音讯提示和心率,媳妇的Apple Watch 5外表异常美丽,搭配IOS功用很壮大,支撑康健提示和微信复兴,还能够装小程序,但一两天就要充电觉得太鸡肋了,价钱也很贵。网上这两款智能腕表的对照评测很少,小米color买了有小半年,恰好前段时候入手了二手的GTR,我就做了这个对照评测,评测重要针对安卓手机用户,但华米对IOS的支撑也很好。我购置的是小米color时髦银配色(46mm),华米GTR不锈钢47mm款,两款腕表均佩带体验一个月以上。现在官网价钱小米color 599元、华米GTR 999元,PDD价钱小米550摆布,有活动以至做到499元,而华米GTR的铝合金版本做到了600多元、不锈钢700多元,性价比方面小米要高许多。

外表展现

(图片均为左边是小米color,右边是华米GTR)



运用感觉

1、外表及材质

两款腕表都是OLED大猩猩屏幕、右边双耳冠按键的设想,我比较习气佩带在左手上。小米color采纳拉丝且棱角清楚的表身、微凸型大猩猩玻璃屏幕、内嵌刻度盘,息屏时刻度盘和屏幕融为一体,比较雅观,作风偏时髦商务,细腻感较好,我的表带是蓝色,异常异常硬。华米GTR我的版本是不锈钢版,采纳的不锈钢高光圆润表身、磨砂质感的陶瓷工艺表圈,大猩猩玻璃屏幕,表带是正面棕色皮质、内侧硅胶的,柔嫩度适中,刻度在表圈上,表圈相对照较轻易刮花和感染指纹,什物的层次感由于这个表圈下落许多,迥殊是黑屏今后没有宣扬图的那种商务感,网上有卖相似光荣腕表的刻度庇护圈,贴上今后比较像欧米茄超霸的范例,能显著改良外表。

团体外表材质color要来得更高级一点,屏幕素养高,迥殊是金属拉丝表身,外表轻轻有点弧度,阳光照射下更有钟表的美感,但不轻易贴膜。GTR中规中矩的,比较没有影象点,表身润滑不锈钢轻易有划痕。

2、佩带及手感

两款腕表表盘大小差不多,小米color尺寸:46.2×53.3×11.4mm、官方分量(不清楚含不含表带)约40g;华米GTR尺寸:47.2×47.2×10.75 mm,官方分量(不含表带)铝合金:约36g、不锈钢:约48g、钛金属:约40g,铝合金的轻许多,但也许耐用性差一点。佩带时小米觉得要轻一点,但由于color反面传感器一圈微凸,贴合感比较强,表带系紧有异物感,GTR这方面由于厚度、表带衔接处微弯处置惩罚和反面平整度,佩带手感要好一点。两款腕表平常跑步时不会有割手、压印征象。

表带方面:color原装橡胶表带迥殊硬,透气性不好,佩带很差,网友有涌现长时候活动过敏的状况,网购20包邮的表带都比原装的好。GTR的皮带比较柔嫩温馨,由于两层设想(皮面、橡胶)有一点重,透气性平常,皮带不发起长时候渡水。

佩带温馨度方面GTR更好,color更轻。

3、体系运用和操纵逻辑

按键:color上表冠是短按:亮屏/进入主菜单、长按:小爱同砚语音助手、超长按:开关机/重启/恢复出厂,下表观短按是自定义功用、长按是屏幕锁定;GTR上表冠是亮关屏/进入主菜单,下表观是自定义功用。两款长按屏幕都是自定义表盘。

表盘:官方表盘两款都有100款以上,个人觉得color的显现信息更多更全,GTR的更悦目。color能够在腕表上存储多款表盘,GTR只要3款,只能用APP来换自定义的表盘。但GTR能够经由过程amafitwatchfaces网站替换更多第三方表盘,细致的能够度娘相识,能够满足你的名表梦。小米社区color专区里说有愿望开放第三方表盘,能够防止官方表盘的品牌版权问题,但不晓得多久才开放,现在就基础没戏了。

功用:两款腕表除了手环通例功用外,支撑息屏显现、自动亮度、久坐提示、勿扰形式,color支撑脱腕暗码,GTR支撑智能勿扰形式。支撑常用工具:天气、闹钟、指南针、秒表、找手机、手电筒等。现在两款都能够息屏显现,color开启息屏显现不能抬手亮屏到表盘界面,必需按键。Color支撑小爱同砚语音助手,只能听,不会发言(没有扬声器),一切的反应信息都是笔墨的,这点的话有米家智能家居的朋侪用起来要轻易不少。

音讯提示:华米GTR和手机同步,小米color觉得慢半秒。

IU雅观:color主菜单界面是方形的,搭配圆形屏幕,给人分裂感比较重,但特地为圆形屏幕设想了一页一页的二级界面,GTR菜单是通例相似之前wearOS的弧形垂直菜单,二级界面是相似通例界面,看天气、活动信息有时刻会划过了想要关注的内容。小米color支撑摆布滑动直达卡片,而且支撑多个功用卡片自定义,下拉是音讯界面,上拉是状态栏和控制中心,GTR摆布滑动是步数、心率、付出、卡片,下拉是状态栏和控制中心。

流通度:两款腕表一样平常运用都没有显著掉帧。小米color摆布滑动时偶然涌现卡顿,华米GTR滑动音讯或天气等内容时显著帧率太低。流通度小米更好点。

震惊质感:color更好,支撑震感品级,GTR支撑自定义震惊是非、次数,但GTR震惊声响有点偏大。

color最大的问题就是现在版本抬手亮屏不敏锐,我设置的敏锐版,许多时刻开车、骑车一些手段切斜的姿态没法到达一次抬手亮屏,翻腕的行动必需很锐意的才亮屏,现在内测版本已经在调试抬手亮屏和计步功用,愿望下次升级能改良这些问题。GTR设置的抬手亮屏规范级别就能在各个场景很好的到达亮屏企图。

color一切设置基础上都能够在腕表上完成,但GTR的许多设置必需运用手机端APP。

4、APP

以安卓手机用户为例,之前用过华米的米动腕表和小米手环5,我也玩过许多体系的手机,这两款在差别品牌手机上运用起来都没问题,但各体系须要设置的处所不一样(APP背景常驻、自启动、权限开启、耗电庇护等)。看其他评测,华米是为数不多的能在IOS端完成90%以上功用的腕表或APP,也许这也是其环球销量高的缘由。

两款腕表均支撑二维码绑定和接近绑定,绑定速率小米更快更轻易。

界面上小米穿着比较简约,广告也很少,各项信息比较详确,华米支撑心律不齐检测,界面逻辑和之前的小米活动的界面如出一辙。

5、心率和活动测试

计步:天天color比我的手机少1000 步,GTR比手机少500步,这个没有权衡仪器,我预计GTR的更准一点。

心率:color的比较准,GTR的有时刻会涌现很高的数值,GTR的检测距离比较大。

活动:我在单元小跑了1公里多,人人看图吧,总体能满足平常活动的监测需求,color的数据更细致可观。

6、付出和卡包

这个功用我基础没用,觉得离线付出不太平安,color支撑离碗暗码,都支撑平常大都市的公交卡。功用能够参考官网。小米腕表Color 支撑200个 都市的公交地铁出行。华米GTR开通 NFC 公交卡功用后,能够完成全国 300 个都市的方便出行 。

7、续航及充电

两款天天运用频次不高的话,都有20天以上的续航,也许GTR的时候更久,也许25天摆布。2小时均能充溢。

一句话总结

喜好性价比、颜值、细致的数据和雅观的界面的选color,注意温馨度和折腾表盘的选GTR。

,
分享给小伙伴们:

相关文章

-->

Copyright © 2002-2021. 可穿戴设备网 版权所有

渝ICP备88888888号