内容字号:默认大号超大号

段落设置:段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

佳明、三星、华为、小米四款运动/智能手表横评,谁才是跑步的最佳选择

2020-05-07 16:10 出处: 人气: 评论(0
【智能穿戴网】

疫情已大大的缓解了,更多的人也入手下手从新活动,关于活动尤其是跑步来讲挑选一个好的设备也是很重要的一件事儿。如今活动腕表的挑选有许多了,我挑选了华为Watch GT 2e, 小米腕表Color,三星Active2,佳明vivoactive3共四款腕表来对照,别的到场PolarH10心率带作为对照规范。这四款产物就像他们的包装一样,特征各别,各有短长,哪款更合适你呢?还得现实测试一番。


  • 测试所在:北京奥林匹克森林公园,北京安立写字楼四周。

  • 测试项目:10KMLSD慢跑,5KM变速跑,一样平常运用,续航。

  • 测试目标:腕表的心率和GPS功用,这是活动腕表最中心也是最基本的功用,别的的数据比方步频、最大摄氧量,磨炼发起等都是依据依据这两个数据盘算出来的。

  • 测试体式格局:同时照顾四块表和心率带跑步。



选一款产物,许多时刻都是"以貌取表",关于经常看的东西看着惬意是很重要的一件事儿,每一个人的审美都差异,也很难分出高低。然则这几块表的作风照样悬殊的,华为Watch GT 2e的活动风最浓,包含表带都是云云,应该是许多活动达人的最爱;三星Active2看起来就很清秀时髦,大概会有更多的女性喜好;小米腕表Color和佳明vivoactive3的作风相对就不太突出了。从材质上来讲,只需佳明vivoactive3是塑料材质,相对看起来越发低价一些。



四款腕表均采纳的是触摸屏设想,然则触摸觉得完整差异,三星active2的滑动觉得最好,华为Watch GT 2e的表盘够大加上玻璃的触感润滑流通,小米腕表Color显著崛起的边框关于滑屏来讲不太友爱。这里不得不提一下小米腕表Color的这类传统表冠设想轻易环绕纠缠和悬念,个人认为不太合适活动。


这里还必须提一下佳明vivoactive3的充电口设想,无力吐槽。



GPS

在开跑测试时腕表都邑先搜刮卫星定位搜星定位,差异的腕表在搜星速率上的表现差异较大,团体来讲在空阔场地搜星的速率要远好太高楼林立的处所。在详细的表现能够看出佳明vivoactive3不论哪一种状况表现都较差,而三星Active2的表现则是最好的。而三星Active2、华为Watch GT 2e和小米腕表Color的表现则都能控制在10秒左右,表现更优秀。



在写字楼如许的高层修建麋集区域,信号滋扰较多,四款腕表的初次搜星都超过了10秒。再次搜星速率都显著提拔,均匀保持在10秒。



搜完星,我们看一下GPS的正确性,以奥林匹克森林公园的跑道为规范测试,全程10公里。


民用GPS的正确性是有一定的偏移的,在差异的腕表中纪录的GPS途径也有一定的区分,以下图为例,显现的是本次跑步线路中地形变化较大的一处交织弯道,能够看到在线路的正确性上华为Watch GT 2e和三星active2的表现最好,与现实跑道的偏离最小,正确性最高,不过团体来讲差异不大,只需放大后能看出差异。



在嵬峨修建比较麋集的区域,四块腕表的GPS表现都很平常

心率



心率是权衡一个人心肺才能的重要目标,也是活动的重要参考数据,四款腕表的心率表现怎样呢?为了更具有参考性,我们以传统的心率带(Polar H10)为规范权衡,经由过程慢跑 变速跑的体式格局使得心率有较大波动,以此来检测各腕表的心率状况。



三星Active2与小米腕表Color这两款腕表显现的心率变化图没法放大举行更进一步的视察,这点很不好。对照之下能够发明三星Active2的心率变化曲线有着显著的差异,尤其是最末阶段的心率升沉, 小米腕表Color的心率曲线大致看还比较相符,然则缺乏细节且没法举行更进一步的视察,也没法与速率、步频等参数叠加显现。



华为Watch GT 2e与佳明vivoactive3在心率上的表现就要直观许多了,放大看会发明二者与心率带的差异。佳明的vivoactive3的心率变化曲线有较为显著的问题, 下图中A处的心率显著太高,B处和C处涌现心率的直线下落,这些都是有显著问题的,以至发生严重误判,毕竟心脏无小事儿。在心率的变化测试中毫无疑问华为Watch GT 2e的表现更好一些。不论是心率波动的幅度,照样心率的现实值,都更加靠近。在心率的变化测试中毫无疑问华为Watch GT 2e的表现更好一些值得一提的是华为Watch GT 2e能够像PolarH10心率带一样检察每一个时候的现实心率。


心率的测试结果有点不测又不不测,不测的是在跑圈积累了优越口碑的佳明心率表现并不怎样,三星作为国际大厂心率的表现能够说是不及格。华为与301病院协作展开了心脏康健研讨、就寝呼吸停息研讨,也有自身的自研算法手艺TruSeen心率监测手艺加持,在心率上的优越表现不不测,正确的丈量才是医疗协作的基本。这里分外提示一下,佳明在心率带的衔接方面做的比较好,然则这对平常用户没有意义更不用太过寻求,腕表上的光电心率原本就是为了去掉心率带的约束,带来更便利的体验

一样平常

四款腕表并不都是专注活动的腕表,事实上即使专注跑步的跑表也不是只需跑步的时刻用,所以一样平常的运用也很重要。每一个人关注的点差异,我个人比较关注的是续航和交互,下面先说续航。

腕表一天一充是让人很恶感的事变,活动也须要充足的续航,一场马拉松关门时候是6个小时,这些腕表的续航表现怎样呢?实测(悉数采纳默认设置)华为Watch GT 2e和小米腕表Color表现比较出众,佳明vivoactive3的续航确切有点蹩脚尤其是在屏幕分辨率迥殊低的状况下。

四款腕表都运用的是触控为主,按键为辅的交互设想,运用起来差异却异常的大。



佳明vivoactive3陈旧的交互设想配上粗拙的画面,很难设想这么简朴的图形,这么小的表盘能显著看到马赛克结果,说粗拙毫不为过。佳明的触屏让我想起了昔时支撑触摸屏的塞班体系,为了触摸而触摸,不论交互设想照样页面都极为大略


在腕表与APP的衔接以及体验方面体验也是完整的差异,佳明的界面人人都很熟习了,依旧人是广被吐槽的乱七八糟的交互设想,不过在数据显现方面做的照样不错的;华为活动康健最大的特点是有优越的数据显现结果,还集成了相似keep等的雄厚练习课程,以及同步衔接欧姆龙血压计、跑步机等,团体功用和显现的数据最雄厚周全;小米穿着关于活动的显现和展现也算比较低级,全部APP的设想也没有注意活动,活动运用体验不太好;三星须要装置Galaxy Wearable和三星康健两款APP,Galaxy Wearable能够衔接配对腕表,团体像是一个表盘市场,三星康健交互一言难尽,数据显现也异常平常。我从手机APP到腕表,我一直没有邃晓为何三星在有优秀的硬件的基本上软件做的云云一塌糊涂?为何会云云的不在意国内用户的体验?



这里还想提一下付出,活动时有一个还算罕见的场景就是活动完买一瓶水,假如支撑付出会供应很大的协助,在这点上华为Watch GT 2e、小米腕表Color做的比较好,另外二者也支撑公交卡和门禁卡。华为Watch GT 2e、小米腕表Color都支撑绑定付出宝,扫描付出,而三星active2运用市肆没法访问,三星Pay不支撑,佳明vivoactive3只支撑绑定银联卡,这点在一样平常运用中并不轻易。




总结

GPS和心率是活动中异常重要且基本的功用,直接影响着步频、配速、VO2max等许多参数的正确性,比方许多跑者津津有味的VO2max现实上是依据跑步速率和心率变化盘算而来,假如心率不正确那VO2max一定也不会正确,许多数据基础没有现实的指导意义。在GPS和心率的基本测试中,华为Watch GT 2e在心率方面表现最好,GPS的测试虽然有差异然则大致差不多,毕竟民用GPS自身就有偏移。

这四款腕表综合来看了华为Watch GT 2e,最为平衡,心率表现比较突出,价钱也不贵;小米腕表Color续航表现优秀,也比较平衡然则团体比华为Watch GT 2e差一些价钱也更低;三星Active2硬件、做工都异常优秀然则软件极为蹩脚,而且国行版阉割了不少东西;佳明vivoactive3 几乎在任何方面都表现蹩脚。

一眨眼,五月了,炎天来了,该活动了,约上朋侪,向着康健奔跑吧,不论你喜好哪款挑选哪款,只需活动起来就是成功。

未经受权,不得转载 ,
分享给小伙伴们:

相关文章

-->

Copyright © 2002-2021. 可穿戴设备网 版权所有

渝ICP备88888888号