内容字号:默认大号超大号

段落设置:段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

史诗篇 篇二:廖你不敢怼:OPPO Watch VS 小米手表 到底谁更值得买?

2020-05-06 19:29 出处: 人气: 评论(0
【智能穿戴网】

创作态度声明:【廖你不敢X】系列文章就是相对客观的来评测产物,会有单品评测,会有对照评测,会有一些生活体验。

媒介:

廖你不敢怼系列文章,会实话实说。

这期和人人聊聊在安卓智能穿着市场,异常火爆的两款单品,一款是OPPO Watch,一款是小米腕表。虽然都属于智能腕表,然则在仔细运用一段时候后发明,体验差异照样很大的。这期文章,将会从几个维度举行仔细申明:表面、操纵体系和功用、续航、包装配件、引荐购置人群等。

两款腕表运用时候凌驾两个礼拜。

一、表面:两款腕表表面作风悬殊

我们先从OPPO Watch讲起,这款智能腕表是OPPO第一款智能穿着产物,其并没有像小米一样,先推出足够多的智能手环产物后才推出腕表,这做法在科技品牌中,是「不按套路出牌」,直接推出腕表类产物,也意味着更多应战。

如今入局IoT推出智能腕表,想玩出什么新花样?新功用?这点我却是很猎奇,所以对OPPO这款智能穿着装备照样比较期待的。

OPPO Watch这款智能腕表设想实在很「讨巧」。佩带后的第一感觉就是,这腕表真薄。如果仔细看,会发明,这腕表运用了大批弧线设想,比朴直面这块1.91英寸的双曲面柔性屏(46mm),以及采纳弧度设想的陶瓷反面,这二者一连系,就会发生比较玄妙的「触感」,即圆润和顺滑感。

小米腕表则是小米第一款正式八景儿的自立品牌产物,不属于生态链产物。小米腕表从表面上来说,就显著能够看出和OPPO Watch设想作风的差别,小米腕表除了四角采纳弧形设想外,其余部份并没有过量采纳弧线设想。而在屏幕方面,小米采纳了一块1.78英寸的AMOLED显现屏,没有采纳曲面设想,且在腕表机身两侧,也没弧形收边,这就让小米腕表看起来较为朴直。

两款腕表的按键设想也完全差别,OPPO Watch只留有右边两个按键:导航和功用按键,而小米则采纳了旋钮 按键设想,在迁移转变旋钮过程当中,另有类似上弦的微振动,这点小米做的比较仔细。

OPPO Watch和小米表带都采纳了氟橡胶材质,不过在体验上照样有显著差异的,OPPO Watch表带质感更好,亲肤感比小米强,小米的则薄一些。而在举行长时候磨炼后,前者表带卡扣没有后移,后者则由于卡扣滑带松动,让表带支棱出一段。

二者均采纳可换表带设想。OPPO Watch只需按住机身反面按钮,表带就会自动弹出,而小米腕表则须要迥殊东西来拆开,不算轻易。

末了来说讲最主要的佩带感觉,OPPO Watch包裹性更强,小米腕表则由于反面监控模组稍高,因而在佩带过程当中,有肯定挤压感。

二、体系和功用:OPPO Watch非WearOS操纵体系 小米腕表适宜户外爱好者

我对腕表操纵体系请求不高,只需能够及时衔接手机并举行及时监测就够用,其他诸如各种功用,只需起到提示作用即可。

OPPO Watch并没有采纳Android Wear操纵体系,而是直接嵌套了一个定制的ColorOS Watch操纵体系,基于Android 8.1,能够直接看做是一套完全的Android体系;小米则采纳的是基于Android Wear操纵体系的深度定制版MIUI For Watch。二者均能够从内置的软件市肆中,下载自力APP。

从腕表衔接手机的体验来说,OPPO Watch做的最简约易用:如果运用的是OPPO系手机,直接运用内置的「康健」APP,即可扫码配对;如果黑白OPPO安卓机型,须要下载HeyTap APP。配对小米腕表,就贫苦一些,须要先下载Android Wear举行配对,以后再下载小米穿着APP。

OPPO现在还没有出适配iOS 的HeyTap软件,小米则有iOS版小米穿着APP。

手机端APP UI界面作风,OPPO 更倾向于康健纪录和治理;小米则更倾向于纪录。前者有雄厚的活动场景挑选,比方跑步、健走场景直接有舆图显现,能够举行轨迹跟踪纪录,健身和瑜伽也直接内置了教授教养片断。小米腕表则有多种户外磨炼形式,在品种挑选上,要多一些。

OPPO和小米都能够增加设计,前者越发注意室内健身,后者则更注意室外。

OPPO Watch的表盘设想质量,要远比小米强。前者表盘多采纳动态设想,而后者在设想表盘时刻,显著过于保守,不算天真,我个人认为对年青消费者的吸引度,并不高。

从OPPO Watch表盘界面自上而下滑动,是疾速方式界面,和手机功用逻辑类似,自下而上,则为关照栏;小米腕表操纵和界面逻辑完全相反。二者只是逻辑差别,并不能说出谁操纵更便利。

而摆布滑显现的界面逻辑,则完全差别,OPPO Watch为切换表盘;小米为小爱同砚界面和疾速运用界面(可更改)

进入到菜单栏后,就可以够发明两家差别的作风:OPPO采纳了圆形图标显现,同时采纳九宫格分列,团体视觉更清新;小米则采纳正方形图标,采纳3X4分列,四角虽然有弧度,但团体分列太甚拥堵,有一种压迫感,固然这类征象也出如今其他界面中。

总之,从我个人运用角度来看,OPPO Watch越发寻求设想和易用性,小米越发注意有用性,前者会让你有心旷神怡感,后者则越发注意功用。

实在两款智能腕表在功用方面,有比较高的重合度。所以我就零丁来说讲个性化功用,让人人有个相识。

OPPO Watch内置了三款音乐流媒体,分别是QQ音乐、酷我音乐和喜马拉雅,横竖曲库是相对够了,而且在跑步时刻听听相声也是能够的,这时刻再合营OPPO自家的Enco系列耳机,低耽误妥妥的。

另有一个异常风趣的OPPO Watch独家功用,就是AI穿搭表盘。简朴来说,就是经由过程照相衣饰(也能够是恣意画面)来自动生成8张经由AI处置惩罚的独家定制表盘,可玩性照样不错的,这项功用是比较私密的「个性化」定制内容。

但从现实体验来说,「5分钟轻松健身」功用最有用,里边有多种为「办公宅」定制的形式,什么晨起叫醒、久坐放松、满身激活、疾速燃脂、助眠放松等等。在激活后,会有小视频演示。如果你以为5分钟不够爽,OPPO Watch还供应一项名为「科学健身18法」的体系训练项目,适宜想长时候举行磨炼的消费者。

而长续航形式则必不可少,这项功用在许多智能手环和腕表中,都有保存,但并不「有用」。只需切换到长续航形式,基础上只能看个时候,但OPPO Watch切换到长续航形式后,主要功用都有所保存,换后的界面也会以较低亮度显现,这形式有点像手环形式,这要归功于Apollo 3低功耗MCU芯片。

所以在长续航形式下,你能够把OPPO Watch看做是个大号「OPPO智能手环」。

小米腕表则发挥了多「功用」上风,在腕表中,你能够获得压力测试、身材能量显现、电子罗盘功用、海拔和气压显现功用。不难看出,这些功用对户外活动爱好者,异常友爱。

微信功用是OPPO Watch缺乏的,不过有比没有强。不过OPPO会在将来到场微信APP,应当也是板上钉钉事变。

小米腕表的微信功用,基础能够满足一样平常运用,能够一般检察微信音讯,并复兴脸色、语音和笔墨(语音辨认转换成笔墨)。不过在运用过程当中,我也发明了一些问题,虽然能够一般检察音讯、图片,但如果对方发送的是脸色,这时刻就会涌现显现毛病。

不过要说小米腕表最大的上风,就是软件市肆内的APP品种,异常雄厚,经常使用APP基础都适配到腕表中,本地化做的也可圈可点。不过照样有一说一,软件商城虽然以量取胜,然则适配体验,做的并不算迥殊好,部份软件就涌现了笔墨太小、按钮选项太小的问题,还须要对软件再举行深度优化。

三、续航:有VOOC闪充就是爽

末了来说讲充电和续航体验。

我们先从充电入手下手。这部份不太平正,一是电池容量不一样;二是,OPPO此次到场了VOOC闪充,不过为了给人人做个参考,这回照样举行了充电测试,充电时候为1小时。同时我也举行了续航体验,基础上都是一般运用,一起来看看。

不难从充电图中看到,OPPO Watch基础上1小时能充到92%,小米则在50%。在一般的续航体验中,运用一天后,OPPO Watch还剩38%(应当是Apollo 3发挥了低功耗作用),小米还剩20%

四、包装和配件:OPPO重设想 小米重卖点

OPPO果然是设想大厂,从包装就可以看出他们想表达的理念:极简。白色包装盒上,只要OPPO Watch的logo,盒子反面也唯一简朴申明,翻开后就可以看到腕表主体,主体下边就放着申明书和充电器,能够发明一个细节,OPPO的配件码放的位置,异常考究美感,这在其他国产物牌上,并不多见。

固然申明书也云云。不过唯一问题是,字有点小。

小米腕表包装采纳了全黑设想,顶部有表面突出设想,唯一差别,就是表盘位置采纳炫光处置惩罚,迁移转变时刻会有炫彩线条显现。翻开包装就可以看到申明书和腕表,最底层就是充电底座和充电插头,包装说不上优美。

毕竟一分钱一分货。

五、引荐人群

如果你运用的是OPPO手机,想找一款颜值出众的腕表产物。能够斟酌入OPPO Watch,由于这款腕表和OPPO手机搭配能够用「完美无缺」来描述,毕竟自家生态建设的是真不错,如果你喜好在家「宅着」,想偶然做做活动,玩玩腕表表盘,那发起挑选46mm版本。

如果你是一名户外健身爱好者,对各种身材机能检测功用比较在乎,那小米腕表就适宜,毕竟腕表内置了极多户外活动场景,另外,另有诸如压力检测等功用,能够极大雄厚运用体验。

附篇:说说处置惩罚器

两款智能腕表所搭载的处置惩罚器很有意义,OPPO Watch选了高通骁龙Qualcomm 2500 Apollo 3,机能和高通骁龙Qualcomm 3100一致,之所以没有挑选3100,是由于后者并不零丁支撑Android体系。

我去高通官网检察了仔细申明,在Operating System一栏中,能够清晰看到,2500支撑Android,而3100只支撑Wear OS by Google, Event-Drive RTOS。

如果想零丁采纳深度定制的安卓Android体系,又要坚持机能最好,2500是唯一挑选。

高通骁龙2500 Ambiq Micro Apollo 3从现实体验来说 功耗掌握的不错

不过为了让续航最大化以及功用最大化,到场一颗协处置惩罚器是明智之选,Apollo 3就是如许一颗低功耗MCU,其采纳ARM Cortex M4F内核,运转频次高达96 MHz,集成了蓝牙低功耗(BLE5)其运用零丁的内核处置惩罚,因而主机CPU不共享资源。

OPPO Watch只需开启长续航形式,就自动切换到「OPPO智能手环」形式,这时刻应用Apollo 3处置惩罚一些关照、计步等功用照样绰绰有余的。

关于小米这类寻求机能极致的公司来说,高通骁龙3100肯定是首选,这颗适用于智能穿着的SoC,内置自力协处置惩罚器,不过从现实体验来说,后续还须要优化续航。

末了的话:

这篇文章笔墨已足够多,OPPO Watch和小米腕表在我看来,代表了两个完全差别的发展方向。在现实体验中,也能给我带来了差别的运用感觉。

如果想作为第一款智能腕表,强烈发起到OPPO线下体验店和小米线下体验店亲身佩带体验。

 

   

,
分享给小伙伴们:

相关文章

-->

Copyright © 2002-2021. 可穿戴设备网 版权所有

渝ICP备88888888号