内容字号:默认大号超大号

段落设置:段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

杜鸭的电子产品 篇二:

2020-04-08 13:35 出处: 人气: 评论(0
【智能穿戴网】

 

 

真的不谈颜值吗?

哈哈,这是不大概滴 

也许你不可以承认apple watch这类腕表的表面形状,以为它不够结实,缺少传统腕表的特性,象个玩具等等。。。。。。不过一旦你真正把它戴在手段,细细把玩,你才会由衷叹息,它几乎就是一个艺术品,它才是智能腕表的发展方向,不仅是我,而且宽大用户群都可以证实。

可以看到,虽然华为,三星,小米,华米也在可穿着智能设备上一再发力,但APPLE WATCH在智能腕表市场的出货量和占有率上,不仅没有下落,反而另有所上升;这就可以诠释了为何之前的华米和小米,如今的OPPO所生产的智能腕表,都在故意或无意地往苹果身上挨近,毕竟,消费者的终究挑选才是决议产物走向最症结的要素。

从包装盒入手下手,就显著地感受到APPLE的影子,你说我剽窃也罢,实在应该是向业界大佬进修。

     毫无疑问,oppo watch是一切非apple watch的智能腕表中,长得最相似的一款产物,象图上 41mm的oppo watch和38mm的apple watch 4摆在一同,不禁让我想起木兰诗中的典范段落:"雄兔脚扑朔,雌兔眼迷离。双兔傍地走,安能辨我是雄雌?" ,

除了大小,细看的话,两款在表耳的位置照样有显著区分的。

表带的衔接体式格局也不一样,所以,表带看来是没法兼容了。

两款腕表的琉金色铝合金表身的比较,无论是颜色照样材质,都异常异常相似,换句话说,在模拟APPLE WATCH方面,oppo基本上做到了极致。

表身摆布两侧的按键和开孔设想比较一下。

反面的光学心率模块区分却是很大。毕竟是相隔几年的产物。

上几个表盘的比较图,看上去都有些素昧平生,也算是进修再消化吸收的一个历程吧。

经由过程细致对照视察,我可以肯定OPPO WATCH 41MM跟APPLE WATCH 4 38MM在表盘的显现效果上处于统一层次,无论是字体的细致水平,照样颜色的艳丽度,基本上都没有区分。



假如实在要找区分,在一些动态表盘的动画渐变效果上,oppo watch不如apple watch这般酷炫,但我置信要遇上的难度并不大。

好吧,扯了这么多,以下进入正题,单从活动表现来看,oppo watch是不是值得买?

     从活动项目来看,现在在腕表端支撑轻健身,跑,走,骑,游五类活动项目,骑行只支撑户外而不支撑室内,泅水只支撑泳池而不支撑户外,与别的的智能活动腕表比拟,项目明显偏少;这也申明oppo watch主如果针对轻活动爱好者。

主项跑步方面,又细分为体能跑步,5公里轻松跑,减脂跑;

体能跑步不限间隔配速,

5公里跑针对入门爱好者,

减脂跑则针对须要减肥的朋侪,在心率方面有上下限,假如超越腕表会有声响报警。

以体能跑步为例:

第一次跑之前要做一次自我体能评价,就是输入你近来跑3公里的用时,我挑选的时候是12分钟。

不吹嘘,按原理来讲这已算是一个很不错的效果。 

但得出的评价效果有些出人意料,结出的发起是用7分摆布配速跑6公里,明显这个效果是过份保守了。

固然,从另一角度看,保守总比激进来得平安。

当腕表左上角的衔接图标稳固不闪灼,腕表已完成定位,在这一步再点“入手下手”,就进入正式的活动历程了。

GPS定位上,oppo watch做得并不够好,在室外空阔场合,第一次定位用时凌驾1分半钟。以后纵然天天都跟手机举行同步数据,但每次在户外开启GPS定位都最少要一分钟以上才胜利,而假如旁边有较高的修建,基本上都没法搜到星。愿望厂家升级革新。

关于跑步间隔的测试,我用COROS APEX PRO跑步腕表举行对照,摆布手段各戴一块腕表,选取了以下四组跑步数据:

可以看到:

第一次OPPO数据为7.65km, APEX 数据为8.01km,与后者相差4.5%;

第二次OPPO数据为9.02km, APEX 数据为9.36km,与后者相差差3.6%;

第一次OPPO数据为13.51km, APEX 数据为14.28km,与后者相差差5.3%;

第一次OPPO数据为17.29km, APEX 数据为17.58km,与后者相差差1.7%;

结论:与专业跑步腕表比拟,在跑步间隔的测算上,OPPO另有很大的进步空间。

关于心率测算的测试

关于跑者来讲,心率可以做为科学练习的唯一目标,偶然其重要水平更甚于练习配速或里程,所以,心率正确与否,是权衡一块活动腕表优劣的重要依据。

首先是手臂摆动不猛烈的状况,以下为骑行台间歇练习时两块腕表的心率数据

间歇练习心率的波动猛烈,体如今图形上会涌现显著的波峰波谷。可以看出与做为权衡标准的COROS比拟,除了第一个波峰不一致,其他的波动曲线有凌驾85%的相似度,而且二者测出的最大心率都是156.

接下来看看跑步的心率比较

第二次9km跑步的心率数据比较。

第三次13.5km跑步的心率数据比较。

第四次17.3km跑步的心率数据比较。

结论:虽然oppo watch采用了4通路科学排布的光学心率传感器举行一样平常和活动中的心率监测,在平静状态下心率数据还算靠谱,但在跑步中获得的心率数据偏差较大,重要表如今:起跑阶段会经常涌现超越一般局限的高心率数据,而在匀速跑步历程当中也会涌现不一般的波动状况,假如以腕表显现数据举行跑步监测,会让绝大多数人莫衷一是。

关于气压高度计的测试

戴着oppo watch腕表,我爬上了柳州市内海拔最高的马鞍山,在山顶上,柳州风景一清二楚。

从海拔上升数据看,OPPO显现累计爬升205米, APEX显现爬升213米,二者偏差并不大。但在最大高度上,oppo只要196米显著不正确,apex的260米数据更靠近实在数据。

活动数据的兼容性    

OPPO Watch运用的是基于Android 8.1深度定制的ColorOS Watch体系,腕表端直接安装了咕咚跑步APP,跑步历程当中可以直接挪用,假如日常平凡跑步时喜好用咕咚记载,那末可以不必带手机而直接运用腕表,跑完以后同步在手机端,轻易快捷。愿望可以继承优化调解,将KEEP,悦跑圈,咪咕等别的经常使用的活动APP整合在腕表中,轻易宽大跑者运用。

末了结论:从我一周的运用状况来看,OPPO WATCH现在并不合适做为一个庄重跑者的主力设备,除非你不介意它较大的活动数据偏差和较少的活动项目挑选。不过它有很优异的硬件基本,完整有大概经由过程进一步优化算法,升级固件,增加更多的活动项目而变得更好,更重要的是让它在活动监测方面变得更精准一些,配得上活动腕表范畴的颜值经受这一名号。

,
分享给小伙伴们:

相关文章

-->

Copyright © 2002-2021. 可穿戴设备网 版权所有

渝ICP备88888888号