内容字号:默认大号超大号

段落设置:段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

特斯拉起诉车主索赔505万 依法维权还是打击报复?律师解读

2021-09-29 17:35 出处: 人气: 评论(0
【智能穿戴网】

国内关注度最高,历时最为长久的特斯拉维权案,近日也终于迎来了大结局。维权车主韩潮胜利,特斯拉败诉,销售欺诈成立,特斯拉被判“退一赔三”,退还37.97万元购车款,以及赔偿113.91万元。

不过胜诉对于车主来说,维权之路还远远没有结束,甚至是另一个开始,因为这一个官司,他与跨国车企巨头特斯拉之间,又多了4个官司。

另外,更让维权车主韩潮意想不到的是,而今,这个退一赔三的百万元判决执行款,可能他自己除了拿不到之外,还要倒贴特斯拉300多万元。原因是特斯拉又背后阴了一手。

近日,维权车主韩潮表示,在败诉之后,特斯拉又以侵害名誉权为由,起诉韩潮,并向其索赔5050000元(五百零五万元)。

车主韩潮也表示:“特斯拉的意思就是,虽然我欺诈你了,虽然应该赔你一百多万,虽然你是受害者,但是你不能说我不好,只要说我不好,你要付出五六百万的代价!是不是!”

此外,特斯拉还套路到了韩潮的身份证复印件,直接要求法院对其进行财产保全,把韩潮的个人银行卡号冻结。

如今来看,韩潮和特斯拉之间的“大战”已经爆发,特斯拉也不计成本动用其法务力量,对车主韩潮进行疯狂“围攻”。

那么,特斯拉对韩潮的起诉并索赔505万 依法维权还是打击报复?有律师对此进行了专业解读。

律师表示,特斯拉起诉车主同时索赔,操作没有任何问题,符合法律程序。

视频

但是,一个跨国巨头车企向普通个人消费者提出天价索赔,同时又通过保全申请,来冻结个人消费者资产,这种操作用四个字形容就是“持强凌弱”。

在起诉人冻结个人资产这一块,律师又讲解了一个知识点。在申请冻结对方资产时,法院不看案件的起诉请求是否有道理,因为案件还在审理当中,没有人能够下结论。

是否冻结被告人资产,法院判决的核心,取决于申请保全的一方,能否向法院提供足额的担保。

本案当中,特斯拉能否向法院提供500万元的现金,或者等额资产作保证,那么法院依照司法程序,就应当冻结车主的等额资产。

而且更无奈的是,这个财产冻结,将会一直持续到本案彻底结束。哪怕一审结束,特斯拉完全败诉,只要特斯拉提出上诉,财产就会被继续冻结。等到全部流程结束,保守也要估计两年时间。

500万元对特斯拉来说只是数字,但对普通消费者而言,500万就是身家性命。特斯拉的这一波操作,不就是把车主往绝路上敢?

而且,特斯拉的500万元天价索赔,未必能够得到法院的支持。以既往案例来看,此类天价索赔被法院支持的极少。

但对于特斯拉而言,在拖对方的两年时间内,他可以让维权消费者充分体会到向其维权的深刻领悟与痛苦。

作为一名普通消费者,向这样的一家公司维权。打赢官司两年,胜诉之后又要被告两年,然后还面临身价财产被冻结的风险。试想,今后还有哪位消费者敢站出来向其维权。

- THE END -

性感可爱丝袜女郎高清写真
High definition photo of sexy and lovely stockings girl
分享给小伙伴们:

相关文章

-->

Copyright © 2002-2021. 可穿戴设备网 版权所有

渝ICP备88888888号